El gobernador del estado de Puebla, Alejandro Armenta Mier, reveló este jueves que expuso ante la Secretaría de Gobernación federal (Segob) la controversia legal que su administración enfrenta con la empresa Melgarejo Construcciones S.A. de C.V., la cual exige una indemnización de 640 millones de pesos por una obra que nunca ejecutó.
Se trata de la construcción del Libramiento Poniente, que uniría al Arco Norte con la autopista Siglo XXI, para salir a Cuautla, Morelos.
Sobre el caso, el mandatario estatal advirtió que su gobierno no pagará por una obra que no fue ejecutada y que, en todo caso, solo cubrirá los costos relacionados con el pago de 71 millones de pesos por derecho de vía.
Durante una reunión sostenida con la secretaria de Gobernación, Rosa Isela Velázquez Rodríguez, dijo que expuso los detalles del caso para evitar que la empresa argumente persecución o violaciones a sus derechos.
Al respecto, Armenta Mier enfatizó que su administración está defendiendo los intereses del Estado ante lo que calificó como un intento de saqueo.
«Le comenté lo de la empresa Melgarejo, sobre todo para que no se nos acuse de represión, porque luego eso sucede y se piensa que hay persecución contra una empresa o que se violan sus derechos. No estamos violando derechos; estamos protegiendo al Estado ante una acción de saqueo que pretenden llevar a cabo, como estaban acostumbrados a hacer», declaró.
Rechazó que el gobierno del estado tenga que erogar 640 millones de pesos por una obra que no se construyó en 2010, subrayando que con esos recursos se podrían adquirir 15 módulos de maquinaria para fortalecer la infraestructura y obra pública en todo el estado.
Asimismo, el gobernador denunció que el litigio con Melgarejo Construcciones es un acto de corrupción en el que presuntamente están involucrados ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quienes ordenaron el pago de la suma exigida por la empresa.
Incluso, Alejandro Armenta consideró que esta resolución beneficia intereses privados a costa del erario público.
En este sentido, expresó su respaldo a la reforma judicial que busca la elección de jueces mediante votación ciudadana.
“Hacemos votos para que pronto se emita la convocatoria para la votación de jueces del Poder Judicial, con el objetivo de terminar con los intereses mezquinos que favorecen a ciertos sectores privados en perjuicio de los recursos del Estado», concluyó.